<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ¿Son libres los contenidos del diario Público?</title>
	<atom:link href="http://www.nandoquintana.com/blog/%c2%bfson-libres-los-contenidos-del-diario-publico/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nandoquintana.com/blog/%c2%bfson-libres-los-contenidos-del-diario-publico</link>
	<description>Ingeniería web y existencialismo doméstico</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 06:02:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: nando.quintana</title>
		<link>http://www.nandoquintana.com/blog/%c2%bfson-libres-los-contenidos-del-diario-publico/comment-page-1#comment-496</link>
		<dc:creator>nando.quintana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Dec 2009 06:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nandoquintana.com/blog/?p=88#comment-496</guid>
		<description>¡lo tendré en cuenta! gracias por los comentarios :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡lo tendré en cuenta! gracias por los comentarios <img src='http://www.nandoquintana.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sara</title>
		<link>http://www.nandoquintana.com/blog/%c2%bfson-libres-los-contenidos-del-diario-publico/comment-page-1#comment-475</link>
		<dc:creator>Sara</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 16:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nandoquintana.com/blog/?p=88#comment-475</guid>
		<description>Hola, en teoría sí que puedes siempre y cuando cites la fuente, además, según la ley, si lo que pones es algo difamatorio no sería culpa tuya sino de la fuente de la que lo has copiado, así que ánimo! xD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola, en teoría sí que puedes siempre y cuando cites la fuente, además, según la ley, si lo que pones es algo difamatorio no sería culpa tuya sino de la fuente de la que lo has copiado, así que ánimo! xD</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rafael R. López</title>
		<link>http://www.nandoquintana.com/blog/%c2%bfson-libres-los-contenidos-del-diario-publico/comment-page-1#comment-237</link>
		<dc:creator>Rafael R. López</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Feb 2009 11:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nandoquintana.com/blog/?p=88#comment-237</guid>
		<description>¿Por qué no les envías una consulta? Así saldremos de dudas y de paso pones a prueba su espíritu 2.0 ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Por qué no les envías una consulta? Así saldremos de dudas y de paso pones a prueba su espíritu 2.0 <img src='http://www.nandoquintana.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zarevitz</title>
		<link>http://www.nandoquintana.com/blog/%c2%bfson-libres-los-contenidos-del-diario-publico/comment-page-1#comment-228</link>
		<dc:creator>zarevitz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 12:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nandoquintana.com/blog/?p=88#comment-228</guid>
		<description>No, ni lo pretenden tampoco. Dicen expresamente que, además de lo que te concede la licencia CC, mantienes todos tus derechos legales. O sea, que son majos diciéndote una obviedad. :-)

Cuenta Escolar que, cuando le echaron, le propusieron quedarse como director de la edición digital, lo que me hizo pensar que, efectivamente y pese a los intentos iniciales, trabajan por separado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No, ni lo pretenden tampoco. Dicen expresamente que, además de lo que te concede la licencia CC, mantienes todos tus derechos legales. O sea, que son majos diciéndote una obviedad. <img src='http://www.nandoquintana.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Cuenta Escolar que, cuando le echaron, le propusieron quedarse como director de la edición digital, lo que me hizo pensar que, efectivamente y pese a los intentos iniciales, trabajan por separado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: nando.quintana</title>
		<link>http://www.nandoquintana.com/blog/%c2%bfson-libres-los-contenidos-del-diario-publico/comment-page-1#comment-227</link>
		<dc:creator>nando.quintana</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Feb 2009 07:09:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nandoquintana.com/blog/?p=88#comment-227</guid>
		<description>Pues sí, Zarevitz, al final solo dejan claro que tenemos derecho a citar sus textos, pero... ¿podrían negarnoslo?

Y sí, lorethahur, tiene pinta de que cada edición trabaje por separado y que, en algún momento, trataron de coordinarse a este respecto pero, al parecer, no tuvieron mucho éxito. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues sí, Zarevitz, al final solo dejan claro que tenemos derecho a citar sus textos, pero&#8230; ¿podrían negarnoslo?</p>
<p>Y sí, lorethahur, tiene pinta de que cada edición trabaje por separado y que, en algún momento, trataron de coordinarse a este respecto pero, al parecer, no tuvieron mucho éxito. <img src='http://www.nandoquintana.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: loretahur</title>
		<link>http://www.nandoquintana.com/blog/%c2%bfson-libres-los-contenidos-del-diario-publico/comment-page-1#comment-226</link>
		<dc:creator>loretahur</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 21:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nandoquintana.com/blog/?p=88#comment-226</guid>
		<description>Una buena forma de no pillarse nunca los dedos ;-)

No sé cómo se estructurará Público, pero por ejemplo, hasta hace unos días, El País digital y El País (papel) &lt;a href=&quot;http://www.soitu.es/soitu/2009/01/20/info/1232474384_320014.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;no compartían redacciones ni siquiera empresa&lt;/a&gt;, así que puede ser que la mano izquierda no sepa lo que hace la derecha.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Una buena forma de no pillarse nunca los dedos <img src='http://www.nandoquintana.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>No sé cómo se estructurará Público, pero por ejemplo, hasta hace unos días, El País digital y El País (papel) <a href="http://www.soitu.es/soitu/2009/01/20/info/1232474384_320014.html" rel="nofollow">no compartían redacciones ni siquiera empresa</a>, así que puede ser que la mano izquierda no sepa lo que hace la derecha.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zarevitz</title>
		<link>http://www.nandoquintana.com/blog/%c2%bfson-libres-los-contenidos-del-diario-publico/comment-page-1#comment-225</link>
		<dc:creator>zarevitz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2009 11:29:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nandoquintana.com/blog/?p=88#comment-225</guid>
		<description>Yo tampoco lo entiendo, porque el aviso legal de la web dice que la licencia CC se aplica tanto a la edición en papel, como a la digital. 

Además, añaden condiciones adicionales a la licencia, en lo que llaman &quot;casos particulares&quot;; en concreto, la licencia CC no se aplica a las noticias de agencias. Curiosamente, en la siguiente frase hablan de 2 casos particulares, cuando anteriormente sólo han puesto 1. Da la impresión de que quitaron un párrafo y luego se les olvidó actualizar el siguiente.

Finalmente, la licencia CC que han escogido no permite realizar &quot;obras derivadas&quot;, que se definen como &quot;aquellas [obras] que se encuentren basadas en una obra o en una obra y otras preexistentes, tales como: las traducciones y adaptaciones; las revisiones, actualizaciones y anotaciones; los compendios, resúmenes y &lt;b&gt;extractos&lt;/b&gt;; ...&quot;. O sea, que si vas a copiar solamente una noticia y no la totalidad de la obra que es el diario, quizá estés haciendo un &quot;extracto&quot; prohibido.

Estoy contigo en que no han sido nada claros. Lo mejor es citar por el &quot;derecho de cita&quot;, y librarte de tener que poner la licencia y los &quot;casos particulares&quot;. Si no lo mejor, sí me parece al menos lo más cómodo. Si no copias noticias de agencias, no creo que nadie te vaya a decir nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo tampoco lo entiendo, porque el aviso legal de la web dice que la licencia CC se aplica tanto a la edición en papel, como a la digital. </p>
<p>Además, añaden condiciones adicionales a la licencia, en lo que llaman &#8220;casos particulares&#8221;; en concreto, la licencia CC no se aplica a las noticias de agencias. Curiosamente, en la siguiente frase hablan de 2 casos particulares, cuando anteriormente sólo han puesto 1. Da la impresión de que quitaron un párrafo y luego se les olvidó actualizar el siguiente.</p>
<p>Finalmente, la licencia CC que han escogido no permite realizar &#8220;obras derivadas&#8221;, que se definen como &#8220;aquellas [obras] que se encuentren basadas en una obra o en una obra y otras preexistentes, tales como: las traducciones y adaptaciones; las revisiones, actualizaciones y anotaciones; los compendios, resúmenes y <b>extractos</b>; &#8230;&#8221;. O sea, que si vas a copiar solamente una noticia y no la totalidad de la obra que es el diario, quizá estés haciendo un &#8220;extracto&#8221; prohibido.</p>
<p>Estoy contigo en que no han sido nada claros. Lo mejor es citar por el &#8220;derecho de cita&#8221;, y librarte de tener que poner la licencia y los &#8220;casos particulares&#8221;. Si no lo mejor, sí me parece al menos lo más cómodo. Si no copias noticias de agencias, no creo que nadie te vaya a decir nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

