Nando Quintana

Ingeniería web y existencialismo doméstico

Archive for Agosto, 2006

La mochila de Dortmund

22/08/2006 curiosidades, política No hay comentarios →

¿Dónde tendrán la cabeza los terroristas? Mira que siempre se dejan olvidada una mochila en los escenarios del crimen.

Bueno, no hay mal que por bien no venga. Gracias a estos habituales deslices, policías, periodistas, políticos, analistas y ciudadanos de bien pueden empezar a sacar sus propias conclusiones.

Vamos a echar un vistazo a las mochilas más famosas de los atentados terroristas más populares de occidente.

Nueva York: 11 de Septiembre de 2001

Podemos comenzar la lista con el 11S. El equipaje de Mohamed Atta (una maleta) se queda en tierra. La compañia AmericanAirlines lo extravía en el aeropuerto de Boston.

Entre las pertenencias de Mohamed encontraron un documento de cinco páginas manuscrito en Árabe por el propio Atta y titulado “la última noche”. En él animaba al resto de terroristas a cumplir con éxito su misión. Una copia del mismo fue encontrado entre los restos del avión que se estrelló en el campo en Pennsylvania. [1]

El hombre no se dejó su pasaporte, sin embargo, la policía newyorkina lo encontró entre las toneladas de escombros de las torres gemelas.

Casablanca: 16 de Mayo de 2003

En casablanca, los jueces marroquís tuvieron que contentarse con varios casetes incautados a los kamikaces supervivientes y a otros detenidos.

Estos detenidos, pertenecientes en su mayoría a un partido político local de corte islamista, habrían visionado en grupo estas cintas, poco antes de los atentados del 16M. En ellas se hacía apología de la yihad en Chechenia, Palestina y Afganistán. [2]

Madrid: 11 de Marzo de 2004

En el 11M, fueron tres las mochilas que no explotaron. Dos de ellas fueron encontradas en los trenes y detonadas de forma controlada por los TEDAX. El lugar donde se encontró la tercera mochila no está tan claro.

En ella encontraron cierta cantidad de explosivo (goma2), detonadores y un teléfono móvil.

Este material no coincide con el detonado dentro de los vagones, cuya procedencia parece más bien militar.

El detonador encontrado en la mochila es del mismo tipo que los siete encontrados dentro de la famosa furgoneta abandonada en Alcalá de Henares, en la que también apareció una cinta de audio con versículos del corán.

La tarjeta prepago del movil incautado, fué activada junto con otras seis el dia 10 de Marzo. Esta pista conduce a la policía hasta el comando de Morata que se inmola en Leganés. [3]

Londres: 7 y 21 de Julio de 2005

Uno de los artefactos del 7J no hace explosión y su estudio indica que no han sido utilizadas armas biológicas o químicas. [4]

Además, en Luton aparece un coche donde los suicidas tenían más artefactos como los que hicieron estallar y varios billetes de vuelta a Londres que, claro está, no pudieron utilizar. Es curioso que el parking del coche estaba pagado por adelantado. [5]

Por otro lado, ninguno de los artefactos colocados el 21J estalló, por lo que los cuatro aparatos han sido deliciosamente investigados por la policía. Como era de preveer, la investigación ha desenvocado en las detenciones pertinentes de los islamistas de turno.

Alemania: 31 de Julio de 2006

El más reciente de todos los atentados es el que supuestamente pudo haber sucedido el pasado 31 de Julio.

La policía alemana ha encontrado dos maletas repletas de explosivo (una botella de gas de 11 litros y tres botellas de plástico de litro y medio llenas de gasolina) y un despertador como detonador. Junto a una de estas maletas, había, ¿cómo no? una mochila olvidada por uno de los terroristas. En su interior, números de teléfono del líbano, una lista de la compra en árabe y una bolsita con un ingrediente libanés. [6]

A estas alturas no creo que quede ningún telespectador sagaz, que no halla hecho la regla de tres (números de teléfono del libano, terroristas, libano país terrorista). Supongo que a la opinión pública hay que ir preparandola para digerir cierto tipo de intervenciones.

¡Que os aproveche!

Web y evolución del lenguaje

04/08/2006 google, informática, internet, lenguaje 1 comentario →

Cuando escribimos un anuncio por palabras (claro, cómo si no) en un periódico apenas albergamos dudas sobre los términos lingüísticos a utilizar. La situación cambia si es una web donde irán a parar nuestras palabras.

Me refiero sobre todo a las dicotomías pragmáticas como comprar y vender, alquilar y ¿alquilar?, emplear y buscar empleo, etc.

La información en Internet es más valiosa cuanto más recuperable es. Es decir, cuando alguien busca información acude a buscadores, favoritos compartidos, directorios, etc. De toda esta información recuperada, encuentra valiosa la información relevante y desprecia la información no relevante. Obvio. También desprecia la que no encuentra. Evidentemente.

Utilizo el término relevancia, no como el orden en importancia de los resultados sino como el grado de relación con los términos de la búsqueda. O como utilidad para completar el propósito del que busca.

Es común escribir y publicar contenidos en la Web con el deseo de que sean recuperados y además de que sean relevantes para quien busca y los recupera. Esto exige unas buenas prácticas de programación xhtml resumidas en cualquier manual de SERP (search engine resulst positioning).

Por otro lado se requieren cierta dosis de ingeniería social para empatizar con el potencial lector. Es necesario ponerse en el lugar del lector y pronosticar la forma en que este buscará información.

Por ejemplo, si estamos publicando fotos sobre nuestras últimas creaciones artísticas basadas en papel doblado, podemos construir una galería de fotos bajo el título de “cocotología” o “papirofléxia”. Si embargo podemos intuir que mucha gente, sencillamente utlizará los términos “pajarita de papel” o “barco de papel”.

Mientras que en un periódico es razonable escribir “se vende coche”, en la web nos damos cuenta de que los usuarios buscan mediante los términos “comprar coche”.

Ya existen aplicaciones que recopilan y resumen la forma en que los usuarios buscan. En la siguiente imagen aparece representada la cantidad de veces en las que se utiliza el término “comprar” (en rojo) frente a las veces en que el usuario prefirió “se vende” (en azul):

comprarvender
google trends

Esta costumbre podría llegar a influir en la forma en que evoluciona el lenguaje, premiando la oralidad y coloquialidad del lenguaje, haciendo frecuentes frases como “¿quieres comprar coche?”, o al menos más frecuentes que “se vende coche”.

El gobierno de zapatero y la nueva ley web 2.0

03/08/2006 humor, internet No hay comentarios →

La web 2.0 es un fenómeno ficticio jaleado por los que nos dedicamos al mundo de Internet. Sin embargo, ninguna gran empresa del gremio da la espalda a las nuevas modas estilísticas y técnicas.

El fenómeno de la web dos punto cero ha llegado hasta el mismísimo parlamento español, el cual ha aprobado esta mañana la nueva ley web 2.0. La propuesta ha salido adelante gracias a un abrumador consenso entre todas las fuerzas democráticas.

Y es que la nueva ley promovida desde el ministerio de cultura de zapatero, interviene justo donde la sociedad española acusaba las mayores carencias. La obligatoriedad de avisar explícitamente cuando se muestra un contenido de divulgación científica o la restricción de material con alto contenido cultural a mayores de 18 años, son solo dos ejemplos de la nueva ley para la web 2.0.

Algunas de las gigantes ya han empezado a adecuar sus contenidos a esta nueva ley, con el propósito de salvar las bareras intelectuales que tradicionalmete han espantado a miles de usuarios de la red:

205701917_1469a6567b_m
http://flickr.nosv.org/

gug
http://sherlocco.com/

yaju
http://logo54.com/net/yahoo/

PD: ¿todo? lo dicho en este artículo es una burda broma. Ojito, no te lo vayas a creer… ;-DDDD

Las bicicletas son para el verano

02/08/2006 lectura No hay comentarios →

Ya, y ¿si no tienes bicicleta? ¿y si no tienes tele? ¿y si…?

Puede que forme parte de un modelo insostenible de ocio basado en el consumo… pero: ¡lee libros!

La semana pasada terminé uno que me dejó Josu: “El tío Petros y la conjetura de Goldbach”

Puedes echar un vistazo a la minireseña que he escrito.