Da un poco de impresión ver que una de las gigantes de Internet cierra temporalmente por mantenimiento. Me imagino las gotas de sudor de los sysadmins y programadores que están haciendole el upgrade a la web.
Aquí teneis un pantallazo de la páginade mantenimiento de YouTube:
¿Es más simpático el tipo este o el fontanero de BlogLines?
Los noventa me pillaron en el instituto. Como cualquier estudiante de aquellos tiempos, y aunque jamás fuí diagnosticado, adolecía de adolescencia.
La tiranía de las hormonas, la del grupo, la del amor, fueron cincelando mi personalidad y despojando de inmadured aquél duro granito.
Ningún caballero, bien de COU o bien de BUP, carecía de pendón. Ningún infante, por adelantado que fuese, osaba recibir la sirena de clase si su escudo de armas. Hablo de su clasificador.
Y no lo recordaría si no hubiese trascendido de su vil taréa de transportar folios. Tampoco si sólo hubiese evolucionado de su estadio de contenedor de conocimiento académico, ni aún si no hubiese sido lienzo raspado de corazones atravesados por flechas.
Recuerdo la forma en que proyectaba cada bisoño y núbil estudiante su personalidad en sus cartones. Recuerdo cómo lo plagaba de corolarios y epitáfios de ilusionies perdidas. Cómo las fotos de couché empapelaban pastas, trababan amistades y desambiguaban pareceres y personalidades.
¿Cómo empapelaría ahora mi clasifidor? -sonrío-. Creo que insertaría seguro las siguientes fotos:
La edad otorga el don desencarnar mitos, de separar la paja del resto, de tamizar el gurú y filtrar al hombre. Salvando estas distancias de rigor, aún me permito creer en ciertas personas. Hacer un esfuerzo ímprobo de ingenuidad para merecer que la gente me embelese.
¿Cómo empapelarías tú tu clasificador de adolescente?
El Blacksmith Institute ha publicado una lista de los lugares más conotaminados del mundo.
No es una casualidad que ninguno de los puntos caiga sobre el primer mundo.
Aquí tenemos todos los puntos en Tagzania:
tagzaniapaste
Sin duda eres mejor crítico cuanto peor es tu opinión sobre lo que criticas. Vale, ya se que no es verdad, aunque es la sensación que me queda después de leer ciertos trabajos.
El trabajo del crítico depende en gran medida de su credibilidad. Si no se labra una bien grande, está perdido.
Si un crítico te recomienda una obra y no te gusta, está perdido. A no ser que haya recibido su parte del botín antes. En ese caso habrá ganado, claro.
Supongo que es por eso que, cuando no hay pasta de por medio, la media de la impresión que se llevan los críticos de las obras escrutadas, es mala.
Este es el resumen de la impetuosa reflexión que me ha venido al craneo al escribir la pequeña reseña del último libro que me he leido. Justo después de consultar algunas otras críticas que se hacen de la misma obra.
Es gracioso encontrarte con varias reseñas diametralmente opuestas. Por ejemplo, Llamero, tilda de “sacacuartos fallido” a la novela de Somoza. Por otro lado, JUAN Bolea ha escrito una crítica mucho más afable, en la misma linea de opinión de esta otra.
Share your source code
Tagging the planet