Nando Quintana

Sin duda eres mejor crítico cuanto peor es tu opinión sobre lo que criticas. Vale, ya se que no es verdad, aunque es la sensación que me queda después de leer ciertos trabajos.

El trabajo del crítico depende en gran medida de su credibilidad. Si no se labra una bien grande, está perdido.

Si un crítico te recomienda una obra y no te gusta, está perdido. A no ser que haya recibido su parte del botín antes. En ese caso habrá ganado, claro.

Supongo que es por eso que, cuando no hay pasta de por medio, la media de la impresión que se llevan los críticos de las obras escrutadas, es mala.

Este es el resumen de la impetuosa reflexión que me ha venido al craneo al escribir la pequeña reseña del último libro que me he leido. Justo después de consultar algunas otras críticas que se hacen de la misma obra.

Es gracioso encontrarte con varias reseñas diametralmente opuestas. Por ejemplo, Llamero, tilda de “sacacuartos fallido” a la novela de Somoza. Por otro lado, JUAN Bolea ha escrito una crítica mucho más afable, en la misma linea de opinión de esta otra.